醒醒，你和孩子那是毫无血缘关系的，是不是孩子的妈妈，都还不好说呢。

还有，报导用了非常大的篇幅，来渲染她为了寻找孩子亲生父母而付出的努力，比如大冬天北上、信息匮乏只能挨家挨户问、被人无视等等，怎么看，都像是一个为了孩子幸福辛勤付出的妈妈。

然而，谁能告诉我，要是你是孩子的亲生父母，在某天突然被一个陌生人登门造访，还得知自己本应流掉的孩子已经生了下来，还被别人抚养了几年，会是怎样的感受？

当然，代孕买卖双方都是违法的，孩子的亲生父母同样有问题，但哪怕是地下交易也好，好歹要有个契约精神，如今孩子亲生父母猝不及防，被杀了个回马枪，相信正常人心理都很难接受。

为了网贷去代孕，行为本身已经踩了法律的红线；

然后怀孕期间染上梅毒（或者染上了梅毒还去代孕），对买家和孩子来说都是极端不负责，也直接导致孩子被亲生父母抛弃；

事后明明约定堕胎，却因为自己的圣母心，不管不顾把孩子生下来；

孩子还没出生，就联系买家卖出生证，为拐卖人口黑产链添砖加瓦；

生下孩子，偏偏又不能给她提供好的生活条件，就一个户口问题，弄得一地鸡毛，最后还要找媒体，帮她满世界找孩子亲生父母给自己擦屁股？

我的天，别说感天动地的母亲人设，有谁能出来把她抓了，好吗？

就这样的一个“母亲”，要说能给孩子一个美好未来，我真的不相信。

我不否认生命宝贵，也不否认她和孩子之间的亲情羁绊，但正因为她的诸多迷惑操作，孩子才要面对很多本不应该面对的问题。

远的不说，就算户口问题解决了，孩子日后的人际关系呢？

如今上媒体这样一报道，身边该知道的人应该都知道了，一经传播，同学、老师会怎么看待她？

亲戚朋友会怎么想她？

万一日后产生什么家庭问题，吴某某和家人不愿意抚养孩子，孩子又应该怎么办？

这就是很多人坚决反对代孕的原因，当中涉及的伦理问题太过复杂了，亲子关系本应该世界上羁绊最深的关系，但代孕的出现，令孩子出现了所谓的“生物学父母”和“医学母亲”，我们很难确定，一个和孩子完全没有血缘关系的“母亲”，能不能承担母亲的身份和责任。

就像这起事件中的狗血剧情，孩子亲生父母要“退单”，代孕母亲却把孩子生了下来，那她能算孩子的母亲吗？

如果算，但孩子明明和她没有血缘关系，日后在抚养、继承等等方面必然是会出问题的；

如果不算，那就更麻烦，孩子应该何去何从，送回亲生父母手上？

万一他们不愿意呢？送到福利院？孩子无辜，凭什么遭这份罪？

无论当事人和媒体怎样美化代孕，都不能改变这个板上钉钉的事实：代孕的本质，就是出租子宫+买卖人口，是对人赤裸裸的物化。

孩子有健康风险，就能“退单”，那如果生了下来才发现不健康呢？

无论动机听起来多么令人感动，什么为了圆生育梦blablabla，一旦连亲子关系也掺入第三者，一旦连亲生孩子也能明码标价，我们就再也不能用正常伦理来正视他们。

3

目前，新闻的后续是，孩子的生物学父亲找到了，表示愿意帮助孩子上户口。

但比较麻烦的是，孩子的亲生父亲得知孩子健康之后，打算把孩子带回家养，但亲生母亲表示家里已经有了一对双胞胎（同为代孕所生），并且他们年纪大了，不想养这个突如其来的孩子。

同时吴川川这个“母亲”也加入了争夺，表示不会让他们带走孩子，最后，双方都只能各退一步，表示先明确了落户流程和法律责任之后，再作打算。

因此，亲生父母的加入，不一定能让事情变得更简单，只能说孩子落户问题算是有进展了。但无论如何，我但愿这个3岁的孩子永远不会知道这一切，否则，无论最后孩子跟了谁，对她的心灵都是非常大的伤害。

只不过，吴川川在采访时的一段话，非常耐人寻味：

在和孩子的亲生父母告别后，她显得比较失望，原先她以为对方“愿意帮助”，因为自己当年是主动告诉对方自己染了梅毒的，很“坦诚”。

她那个奇怪的三观，我们就不详细展开了，倒是“愿意帮助”这里，不得不让人多想两下。

她希望对方帮助，但对方没有帮助的，是什么呢？

上户口吗？但对方明明说了愿意帮助落户，只是流程还要查清而已啊；

抚养孩子吗？但她自己也说要继续抚养孩子，甚至“给一百万一千万也不能带走孩子”（原话）。

恐怕，她心中期待的帮助，就只能是抚养费了。

原以为对方看见自己还有个健康的亲生孩子，会对她感恩戴德，各种犒赏，不成想对方不咸不淡，也没有多谈抚养费的问题，令人失望，是这样吗？

不要说我揣测得阴暗，但人面对镜头，本就会刻意美化自己，在这样一个完全以她为主角，以她的角度讲述一切事情的报道中，尚且处处令人不适，那真实的她究竟是怎样的，对孩子又有几分真情，几分利益期待，很难不令人怀疑。

只能说，这事绝对没那么容易完结，日后可能产生纠纷的地方实在是太多了。

而如果代孕合法化，从地下走上台面，这类的问题只多不少，也是对伦理和法律的严重挑战。

5

最后，代孕涉及的一个重要问题，就是法律。

众所周知，代孕在我国是违法的，但其实，这个“违法”的界限，并没有我们想象中的明确。

首先就是文章开头提到的开放二胎政策，如果说以前禁止代孕是自然而然的，那么开放二胎之后，不少家庭有了代孕的需要，面对生育率持续低迷的压力，政府似乎也有所动摇，从一开始的明令禁止，变成了睁只眼闭只眼。

比如在2015年，也就是全面开放二胎的同时，《人口与计划生育法修正案》将原有的“禁止以任何形式进行代孕”删除了。

目前，代孕违法这个说法，比较明确针对的是机构，在卫生部发布的《人类辅助生殖技术管理办法》中，规定医疗机构和医护人员不得实施任何形式的代孕技术，否则会被罚款以及行政处分。

然而，从“行政处分”这个关键词我们也可以看出，处罚力度和代孕本身的恶劣性质和暴利比起来，根本什么都不是，这也导致了代孕黑产泛滥，不少女厕所都有乱七八糟的小广告。

而且，代孕的买卖双方违不违法，目前的界限也很模糊，只能说伦理上的谴责多于法律上的约束。

因此才有这么多有钱人堂而皇之地聊冻卵，有像陈凯歌和澎湃新闻这样的从业人员，将代孕美化成情感大戏。

但我必须要说，代孕是不论如何都不值得提倡，更绝对不该合法化的。

罗翔老师说过，自由不加限制，就绝对会导致强者对弱者的剥削。

鉴于代孕的高昂成本（几十万），我们有理由相信，一旦代孕合法化，受益的只会是有钱人，而绝大多数普通人，只会出于各种原因变成代孕机构的培养皿。

试想一下，日后手机上的小广告，除了“不想被人看不起，就去网贷”，就还有“爱我你就代孕，让我们的小日子更加美好”、“为了报答父母，我代孕帮补家计”，想想就一阵恶寒。

现在再回过头来想想前俩月微博关于禁止代孕的争议，是不是觉得很想笑？各种妖魔鬼怪大呼中国禁止代孕，这是剥夺女性生育权自由。

想多了，真有钱做代孕的从来没有这方面困扰，有的是代孕合法化的国家（比如乌克兰和印度），想做随时都可以去做。

这个行为从没被禁止过，也禁止不了。这种行为我不好评价，毕竟那些国家的人，可能饭都吃不上甚至战乱，给富人当受精卵培养皿没准还挺高兴的。但这事止步于自由的国外就好了，我们国家完全不能接受。

呼吁国内代孕合法化的，不是蠢就是坏。

最后，我更希望国家能够出台更明确的法律，别的不说，从事国内代孕的机构和黑中介入刑，不过分吧？

但愿吴川川的事情，会是最后一则国内代孕的阴间新闻。

文 | 毒哥玉成

国内拉拉做试管合法吗？网传苏州或许合法。在中国，由于对同性恋没有明确的规定，因此对同性恋试管受精没有相关的法律规定。许多朋友选择去泰国做拉拉试管受精来帮助怀孕。然而，第三方辅助生殖在泰国并不合法。2015年，泰国当局禁止提供卵子精子、辅助妊娠和婴儿鉴定服务。此外，许多当地的小诊所都由中国人开设，成本高，风险高。